书之-书法网,一个只聊书画的学习网站

启功评田英章:如同印刷 ?是真是假?

admin

田英章先生是当代书法大家,他在书法刚刚复兴的时期抓住机遇,以一手特点鲜明的楷书,影响了一大批书法爱好者。

 

但围绕田先生的书法,也一直争论不休:有人认为田先生的书法已经很完美,足以进入书法史;有的人认为田先生的书法格调趣味不高,只是书手而已。

 

启功评田英章:如同印刷 ?真假?

 

启功先生书法

 

近日见一见启功先生的作品,是写给田英章先生的。主题内容只有四个字——“如同印刷”。落款中写道:“英章先生正腕,一九九七年启功敬书。”

很多人一看这四个字,第一反应就是:假的吧?可见,多数人是不相信的。

01
启功 “如同印刷”的评价是真的吗?

 

启功先生这件写给田英章先生的作品,如果从作品本身看,是没什么问题的,字是启功先生的典型作品。有人提出反对意见,认为启功先生不会这样去评价别人。果真如此吗?

启功评田英章:如同印刷 ?真假?

 

田英章先生

 

启功先生温厚和蔼,这是他留给人们一贯的印象。而且启功先生很会照顾别人的情绪,也很会“审时度势”,这从很多启功先生的趣闻乐事中都能反映出来。一个温厚长者,会给后辈题字时说坏话吗?以启功先生的为人处事风格来看,是不会的,应该是另有他因。

 

其实,启功先生为田英章时先生题写的“如同印刷”四个字,本意上应该不是贬义的,而是根据田先生的字体特点,提炼出的一句比较准确的评语。田英章先生的书法规范、统一,就像是印刷出来的。以启功先生持着“我还没馆阁体写得好”的观点,可见他对田英章这四字评语,当不是贬义,而是一种“规范化”的认可。

 

启功评田英章:如同印刷 ?真假?

 

田英章书法

 

02
“如同印刷”四字耐人寻味

 

田英章先生的字好在规范、漂亮,但也病在规范、漂亮。书法的艺术表达并不是很容易说清楚的事,它需要在广泛地吸取前人经典作品、大量的技法训练的基础上,将古代优秀的元素化为自己的笔墨。

 

田英章先生以欧体楷书为基本,将欧阳询楷书险峻的体势、凌厉的用笔,化成平和的体式、妩媚的用笔,字是变得漂亮了,但欧体楷书最为出彩的东西全没有了,转而变成不温不火、没什么性情的规范字。尤其是在当代人们对审美要求越来越高的背景下,这种弊病显得越来越明显。

 

启功评田英章:如同印刷 ?真假?

 

 

 

我们都知道,书法之所以是艺术,它不仅仅需要技术与功力,更需要人感情的投入,一个字一个字地摆出来,没有节奏,没有性情,没有矛盾,没有对抗,其艺术性就无从谈起。这就是写字与书法的区别。

 

启功先生四个字的评语——“如同印刷”,真是耐人寻味:如果启功先生是在夸奖田英章,那是对田先生写得规范的肯定,但并未说艺术水准到底如何;如果启功先生是在暗暗提示田英章先生,他也真正地抓住了田先生书法的弱点。无论是夸是贬,四个字足见启功先生的高明。

 

启功评田英章:如同印刷 ?真假?

 

田英章书法

 

03
为何很多人不相信“如同印刷”?

 

对于启功先生这件作品,很多人认为不是真的,一部分人的理由是启功先生不会这样说,另一部分人认为田英章先生的书法根本就不是“印刷”。这里面都有很多个人感情在里面,与其说是不相信,其实是不愿意相信。毕竟,承认多年所学的田英章书法是“印刷体”,是一件非常打脸的事情。

 

启功评田英章:如同印刷 ?真假?

 

田英章书法

 

田英章先生在很多人眼中,是神一般的存在,是不容批评的。田英章先生的字,是至高无上的标准,是完美无瑕的。这当然是田英章先生在书坛深耕的成就,他在电视、网络上讲课,开办书院收徒,推广自己的“田楷”,但根据事物发展的一般规律,很明显就能知道这样的做法是绑架、是误导,是非常不合适的。

 

启功评田英章:如同印刷 ?真假?

 

 

书法讲究风格多样,讲究个性鲜明,如果每个人都写一手呆板的楷书,书法还有什么艺术性可言?启功先生的评语,正好卡住了田氏书法的命门。成也印刷体,败也印刷体。

 

从书法的角度来看,“如同印刷”就代表着字没有感情,没有艺术性。